Pescara. “Le premialità sulle volumetrie saranno molto probabilmente differenziate tra il quadrilatero centrale e il resto della città”: è Marcello Antonelli, consigliere comunale delegato all’Urbanistica, a precisare su quanto rilevato dal Pd in merito alle conseguenze della legge Salva Casa a Pescara.
“Sull’applicazione del Decreto sviluppo agli edifici degradati”, prosegue Antonelli, “mi piacerebbe chiedere al Pd perché non è intervenuto per disciplinare questo aspetto, nel momento in cui ha governato in Regione, poiché già nel testo della 49/2012 era abbondantemente citato come uno degli obiettivi della legge stessa. Ciò che vedo oggi, a parte una confusione generale nell’affrontare certi temi, è una divisione interna al Pd, con spinte contrapposte, che si aggiungono alle divisioni interne alla coalizione, ed è sufficiente pensare agli interventi in questa materia a firma del M5s e di Avs”.
“Mi rendo conto che per Blasioli e gli altri”, rilancia l’esponente della maggioranza, “è complicato tenere i piedi in due staffe, se non tre, mentre in casa centrodestra rivendichiamo il merito di essere coerenti con le decisioni assunte dal governo Berlusconi, sul Decreto sviluppo, poi recepito dalla Regione all’epoca del presidente Chiodi e favorito dapprima nel 2017 e poi nel 2023: è stata una scelta felice perché ha dato la possibilità di sostituire edifici degradati con belle costruzioni energicamente e ambientalmente performanti, attivando interventi che hanno promosso occupazione e crescita”.
“Se proprio si vuole parlare di disastri edilizi, si deve avere il coraggio di dire che sono spesso la conseguenza della citata norma del Governo Conte 2 che permette di ricostruire, anche con premialità, laddove si è demolito, e a distanze ridotte. Auspico che il confronto, invece, avvenga in modo costruttivo soprattutto con quei partiti che, rappresentando ampi strati della società, non posso avere una visione di nicchia”, conclude Antonelli.
