Comune di Chieti, richiesta di notizie e chiarimenti da parte dei consiglieri di minoranza su progetti fondamentali per la città
Chieti. I consiglieri comunali di minoranza ,componenti della II Commissione Consigliare (Lavori Pubblici ed infrastrutture) Mario COLANTONIO (Lega) Stefano COSTA (Gruppo Misto) Remo STAMPONE (Forza Italia) Giuseppe Giampietro (Fratelli d’Italia) Cristiano SICARI (Chieti progetto) e Alessandro CARBONE , hanno sottoscritto e presentato al Segretario generale una richiesta di convocazione commissione lavori pubblici avendo preso conoscenza dei seguenti atti amministrativi:
– Determina Dirigenziale V Settore N.1039 del 09.09.2026 avente per oggetto : Conferimento incarico per lo svolgimento delle funzioni di RUP del progetto di altra amministrazione pubblica -riguardante il progetto denominato “RIFUNZIONALIZZAZIONE ASCENSORE E TUNNEL-PIAZZA FALCONE BORSELLINO”
– Determinazione Dirigenziale V Settore N.1040 del 10.09.2026 avente per oggetto : intervento di completamento della sede comunale Palazzo d’Achille …..Affidamento incarico professionale di aggiornamento del progetto di fattibilità tecnica ed economica in favore della DI PRIMIO ENGINEERING Srl
Nello specifico nella seduta di Commissione che il Presidente Luca CARATELLI dovrà convocare:
relativamente alla D.D. N.1039 del 09.09.26 (Tunnel e ascensore) viene richiesto di portare a conoscenza il reale stato dell’esecuzione dei lavori ,tenuto conto che per lo stesso tunnel è stato annunciato dalla precedente amministrazione comunale l’apertura con attivazione impianto avendo eseguito i collaudi e le prove di sicurezza relative ai salvataggi ed evacuazioni da eseguire in caso di necessità ed urgenza ,mentre ora viene addirittura nominato altro RUP lasciando intendere che ci sono altri indirizzi esecutivi per ultimare i lavori e la messa in funzione dell’impianto;
mentre ,relativamente alla D.D. N.1040 del 10.09.2026 (Palazzo Municipale in Piazza San Giustino)viene affidato incarico professionale di aggiornamento del progetto di fattibilità tecnica ed economica in favore di società di progettazione ,lasciando quindi intendere che esiste uno studio di fattibilità già affidato dall’amministrazione ed utilizzato tra l’altro nella formazione del bilancio triennale, relativamente alle annualità dei lavori pubblici 2026 e 2027 , mai messi in visione e trattati in alcuna commissione consigliare e quindi senza alcuna conoscenza delle entità e delle lavorazioni preventivate ; mentre dalla determina si prende atto che si tratta di un vero e proprio incarico di progettazione in scala superiore (definitiva o esecutiva) e non di un mero aggiornamento come lascia intendere il titolo.
“Sono richieste legittime avanzate dai componenti di minoranza della commissione Lavori Pubblici – si legge in una nota – perché relative ad atti che interessano opere pubbliche fondamentali per la Città che modificano di fatto le legittime aspettative dei cittadini relativamente alla ultimazione di lavori fermi da ormai troppo tempo”.
