ACCEDI AL CANALE WHATSAPP E RICEVI LE TOP NEWS DEL GIORNO:

ACCEDI AL CANALE
Prima PaginaSport

Basket, pugni a Landi: Borra se la cava con tre giornate, 11 punti di sutura per il rosetano

Nessuna sanzione per gli altri tre espulsi, che domani saranno regolarmente in campo

Tre giornate di squalifica per Jacopo Borra: una sanzione da parte della Giustizia Sportiva apparsa fin troppo morbida per il lungo della Crifo Wines Ruvo di Puglia, che nel corso della gara che ha visto ieri sera la Liofilchem Roseto sconfiggere il sodalizio guidato da Stefano Rajola, ha colpito con una serie di pugni il giocatore biancazzurro Aristide Landi, ridotto ad una maschera di sangue e che nella mattinata odierna ha avuto 11 punti di sutura per le ferite riportate, dopo essere rientrato in campo con una vistosa ma temporanea fasciatura.

Non si escludono però ulteriori sanzioni da parte della Giustizia Ordinaria nei confronti di Borra, che saluta così la serie decisiva per la salvezza, arrecando un grosso danno alla propria squadra, che dovrà oltretutto fare a meno di un elemento fondamentale per le proprie caratteristiche fisiche.

Nel corso della nottata di ieri c’era invece già stata una netta presa di posizione da parte della società pugliese, che aveva condannato il gesto del proprio tesserato, prendendone le distanze ed accettando preventivamente le decisioni delle autorità competenti.

Nessun provvedimento disciplinare invece per i tre giocatori espulsi nel parapiglia generatosi subito dopo e rei di avere invaso il campo dalla panchina, seppur allo scopo di sedare la rissa: Del Chiaro, Petrovic (Liofilchem Roseto) e Nikolic (Crifo Wines Ruvo di Puglia).

La società di casa è stata però punita con 1667 euro di ammenda “per offese collettive e frequenti del pubblico di casa verso due tesserati ben individuati della squadra avversaria, (allenatore Stefano Rajola e giocatore Jacopo Borra) [art. 27,4bd RG rec.,art. 28,3 RG,art. 24,4 RG]”.

Inibito invece fino al prossimo 5 giugno il dirigente di Ruvo Gianluigi Campanale, allontanato nel corso del match di ieri “per aver tenuto reiteratamente, a seguito di decisione arbitrale avversa, un comportamento offensivo e protestario nei confronti degli arbitri [art. 33,1/1b RG rec.,art. 24,2b RG,art. 21,5a RG] “.

 

Articoli Correlati

Pulsante per tornare all'inizio

Adblock rilevato

Hai Attivato un blocco delle nostre Adv. Cityrumors è un Giornale Gratuito. Se vuoi continuare a leggerlo e supportarlo, per favore non bloccare le nostre pubblicità. Grazie.