Parcheggio San Francesco, all’esame la convenzione a Teramo

Questa mattina, in II e VI commissione comunale, si è esaminata la convenzione per un accordo tra la “Costruttori teramani spa- sosta parcheggio San Francesco” e l’amministrazione comunale, per le nuove misure che dovrebbero facilitare la sosta, all’interno del parcheggio multipiano di San Francesco, dei residenti, dimoranti, lavoratori autonomi e dipendenti, titolari di attività commerciali o di studi professionali del centro storico.

“Si tratta di un contributo economico, da definire bene, a carico del Comune, per i residenti e per chi dimora o lavora in centro storico, finalizzato ad abbassare i costi dell’abbonamento al parcheggio San Francesco. In realtà si tratta, secondo la Lega, solo di un palliativo, che non risolverà sicuramente il problema dell’accessibilità al centro storico, in particolare per tutti quelli esclusi, che, inoltre, non tiene assolutamente conto di tutti gli altri problemi che ha generato l’amministrazione di centrosinistra. I problemi di sottofondo, che determinano questa situazione di inaccessibilità a Teramo centro, derivano da un’altra serie di cause: in primis, la convenzione che ha stipulato il comune con la “easy help” che sta letteralmente strozzando il centro, poi dalla gestione dissennata dei cantieri, lasciando la possibilità alle varie imprese di sottrarre ai cittadini intere piazze, intere strade -in cui non viene pagata neanche l’occupazione del suolo pubblico- e non vengono neanche eseguiti i lavori in maniera continuativa, tanto che spesso i cantieri risultano chiusi e gli spazi pubblici sono interdetti ugualmente. Un altro grave problema è la mancanza di sicurezza in centro, la mancanza di illuminazione, la mancanza di decoro e di percorsi gradevoli.”

A dichiararlo Berardo Rabbuffo, capogruppo della Lega in consiglio comunale.

“Tutto ciò determina una scarsa appetibilità del centro e un diverso orientamento per i fruitori delle aree pedonali, per lo shopping in centro, per chiunque voglia frequentare le zone che un tempo erano “il salotto buono” della nostra città. Abbiamo rilevato che nella convenzione che ci sono molti “buchi normativi” che non sono mai a vantaggio dei cittadini. Parlo del contributo di 10.000 € che va dato alla “Costruttori teramani” nel caso in cui gli abbonamenti fossero meno di 100. A tal proposito ho proposto un emendamento della Lega che fissa questo contributo una sola volta, nell’arco dei tre anni, cosa non detta espressamente, emendamento accolto, che farà parte della stesura definitiva del documento. La maggioranza ha accolto anche la mia proposta di tornare di nuovo in commissione per vedere e verificare la stesura definitiva del documento, quindi per ora nessun via libera alla convenzione, che è ancora ad una fase embrionale di bozza e merita certamente il dovuto approfondimento”.

“Ciò di cui invece la nostra città avrebbe bisogno è ben altro: manca un PUMS capace di facilitare l’accessibilità in centro con le varie modalità di spostamento, in cui sia verificata, metro per metro la possibilità di sosta per residenti e avventori, o fruitori del centro, manca una riqualificazione del servizio pubblico urbano, che consideri le zone centrali, manca una maggior sicurezza e un presidio continuo del centro, un’illuminazione adeguata e quel decoro urbano che vuol dire qualità dei luoghi. Questo non si potrà certo ottenere con facilitazioni di abbonamento su un minimo di 100 parcheggi fino ad un massimo di 600, in una struttura largamente sottoutilizzata!”