Mosciano Civica replica alla maggioranza: “Tra annunci e realtà restano ancora molte incognite”
Mosciano. Nuovo confronto politico a Mosciano Sant’Angelo dopo l’approvazione degli equilibri di bilancio 2026.
A intervenire è Maria Cristina Cianella, esponente di Mosciano Civica, che contesta le valutazioni espresse da Mosciano Democratica sui risultati raggiunti dall’amministrazione comunale, accusando la maggioranza di presentare come acquisiti interventi che, a suo dire, sono ancora privi di certezze.
Secondo Cianella, il dibattito dovrebbe concentrarsi sui risultati concreti piuttosto che sugli annunci. Tra i temi affrontati nella nota figura quello relativo a Piazza Saliceti. L’esponente di opposizione sostiene che, nonostante gli annunci sull’intervento, non siano stati ancora chiariti né il cronoprogramma né i contenuti del progetto destinato alla principale piazza del paese.
Un altro punto riguarda il Circolo Tennis. Cianella ricorda come, lo scorso 16 giugno, l’Amministrazione avesse respinto le osservazioni di Mosciano Civica sulla necessità di partecipare al bando nazionale “Sport e Periferie”, nonostante, secondo la minoranza, negli uffici comunali fosse già disponibile un progetto predisposto nel 2025.
A distanza di un mese, prosegue la nota, la maggioranza avrebbe destinato 70 mila euro alla progettazione esecutiva del primo lotto dell’intervento di copertura dell’impianto sportivo, per un’opera dal valore complessivo di circa 600 mila euro. Tuttavia, secondo Cianella, le risorse necessarie per la realizzazione dell’intervento non sarebbero ancora disponibili.
L’esponente di Mosciano Civica evidenzia inoltre che il mutuo con l’Istituto per il Credito Sportivo, indicato come possibile fonte di finanziamento, non sarebbe stato ancora acceso. Nel corso dell’ultimo Consiglio comunale, riferisce Cianella, alla domanda sulla possibilità di attivarlo entro la fine dell’anno, il vicesindaco avrebbe risposto: “Speriamo di riuscirci”, dichiarazione che, secondo la consigliera, smentirebbe la programmazione rivendicata dalla maggioranza.
Ampio spazio viene dedicato anche all’edilizia scolastica. Cianella sostiene che, pur in presenza della nuova scuola primaria, la popolazione scolastica non potrà trasferirsi all’inizio dell’anno scolastico 2026-2027. Secondo la ricostruzione della minoranza, non sarebbero stati programmati per tempo i servizi collegati, come il trasporto scolastico e la mensa, con il conseguente rinvio dell’ingresso nella nuova struttura a dopo le vacanze natalizie.
Nella nota viene infine espressa preoccupazione anche per il futuro degli studenti della scuola secondaria, che, secondo Mosciano Civica, potrebbero proseguire il proprio percorso nella sede attuale del capoluogo.
“Un conto è la realtà dei fatti, un altro è la narrazione”, conclude Cianella, ribadendo che, a giudizio dell’opposizione, molti degli interventi annunciati dall’Amministrazione restano ancora da concretizzare.
