Roseto degli Abruzzi. “A distanza di mesi dalle dichiarazioni rese il 21 novembre 2025, i fatti confermano in maniera inequivocabile la fondatezza delle preoccupazioni che avevamo sollevato sul progetto di riconversione dell’ex Mion”.
A dirlo il coordinamento locale di Fratelli d’Italia.
“Nei giorni scorsi la Soprintendenza ha infatti espresso parere negativo sul progetto che prevedeva la trasformazione dell’edificio alberghiero prevalentemente in appartamenti, con una minima parte destinata a struttura ricettiva. Un intervento che, così come concepito, è stato giudicato eccessivamente impattante rispetto al contesto urbano e ambientale. Sono state contestate esattamente le criticità che avevamo denunciato fin dall’inizio. L’amministrazione Nugnes aveva infatti ipotizzato di concedere una premialità, senza alcuna adeguata contropartita per la collettività né economica né in opere, pari a circa 4 mila metri quadrati aggiuntivi di cubatura, arrivando di fatto a consentire il raddoppio della superficie complessiva dell’edificio rispetto a quella attualmente esistente”.
“Nonostante queste evidenti perplessità, il sindaco Nugnes, il vicesindaco Marcone e l’intera maggioranza avevano difeso con forza quel progetto, arrivando persino a diffondere comunicati duri contro chi, come Fratelli d’Italia, aveva semplicemente posto questioni di merito nell’interesse della città”.
“Oggi però i fatti ci danno ragione. Quel progetto, così come concepito e sostenuto dall’amministrazione, è stato ritenuto troppo impattante non solo da Fratelli d’Italia ma anche dall’ente istituzionalmente preposto alla tutela del territorio e del paesaggio”.
E ancora: “Questo dovrebbe indurre l’amministrazione comunale a una seria riflessione politica e amministrativa. Quando un progetto viene sostenuto con tanta ostinazione, nonostante gli avvertimenti arrivati da più parti e sistematicamente ignorati, quando non addirittura irrisi, e viene poi bocciato proprio dall’organo chiamato a valutarne l’impatto sul territorio, significa che qualcosa non ha funzionato nella capacità progettuale e nella gestione della città. Ancora una volta emerge con chiarezza il limite di un metodo amministrativo fatto di interventi episodici, varianti puntuali e scelte urbanistiche scollegate da una visione complessiva di sviluppo del territorio, spesso senza un’adeguata valutazione dell’impatto complessivo, come dimostra anche la cosiddetta variante delle altezze sul lungomare”.
“Fratelli d’Italia non è mai stata contraria agli investimenti, allo sviluppo turistico o alla riqualificazione del patrimonio edilizio. Al contrario riteniamo che Roseto abbia bisogno di crescere e di attrarre nuove opportunità. Ma questa crescita deve essere ordinata, coerente con l’identità della città e inserita in una pianificazione urbanistica seria e strategica.
Al di là delle sterili polemiche e delle accuse rivolte nei nostri confronti dalla maggioranza nei mesi scorsi nel tentativo di screditare la nostra posizione, continuiamo a sostenere con forza che lo sviluppo del territorio non può essere guidato da logiche improvvisate o da operazioni isolate. Deve essere il frutto di una visione chiara e condivisa della Roseto del futuro”.
“Continuare a procedere a colpi di varianti parziali e progetti impattanti significa non avere davvero a cuore Roseto. Significa mettere a rischio l’equilibrio urbanistico della città e ignorare problemi già evidenti, come la carenza di parcheggi, la pressione sui servizi e la fragilità di alcune aree urbane. Significa, in definitiva, avere a cuore gli interessi di pochi a discapito di quelli di molti. Roseto merita molto di più. Merita amministratori capaci di programmare, ascoltare e difendere davvero il territorio, la sua bellezza e la qualità della vita dei cittadini”.
