Vasto, Forum H2O: ‘Menna ascolti i consigli di Mattarella, reazione scomposta davanti a dati ufficiali inequivocabili’

Vasto. “Partite segnalazioni agli organi preposti, le associazioni avviano accessi agli atti sui singoli interventi edilizi a partire da quello sulla collina di Montevecchio dove gli ulivi dovrebbero far posto a decine di edifici per un volume di quasi 60.000 mc e 18.000 mq di consumo di suolo.

In un comune con il 15% del territorio già cementificato o asfaltato e 9.000 immobili non utilizzati, con frane diffuse e allagamenti, irresponsabile sacrificare ulteriori 72 ettari di suolo.

Il sindaco di Vasto Menna dovrebbe far tesoro del recente richiamo del capo dello Stato Mattarella “Il potere può, in effetti inebriare e far perdere l’equilibrio, attenti all’autoesaltazione”.

Invero le parole del presidente erano rivolte a Trump ma, fatte le debite proporzioni, a nostro avviso ben si addicono anche alla scomposta performance a base di slogan e insulti con cui il sindaco ha inutilmente provato a replicare alla forza dei dati contenuti nel nostro dossier sulle colate di cemento che la sua amministrazione intende promuovere attraverso 12 piani edilizi su un territorio già in sofferenza.

D’altro lato quanto può sentirsi sventurato un amministratore che si trova davanti all’arduo compito di provare a smentire le carte ufficiali pubblicate sul sito istituzionale dello stesso comune che guida? Come mantenere la calma senza lasciarsi andare davanti all’oggettività e alla concretezza di planimetrie, numeri e atti che sono stati disvelati?

Da Menna non un’informazione, non un documento ma, addirittura, l’accusa di deprezzare gli appartamenti esistenti. Evidentemente la foga – per non dire altro – gli ha fatto dimenticare che il nostro dossier parla del cemento futuro che lui e la sua amministrazione vogliono spargere sul territorio.

Tra l’altro la perdita di lucidità lo ha portato pure a ignorare la legge della domanda e offerta. Se a Vasto secondo l’ISTAT ci sono già oggi oltre 9.000 abitazioni vuote, se si costruisce ancora, inondando il mercato di nuovi immobili, chi è che svaluta gli appartamenti esistenti?

Noi invece preferiamo rimanere ancorati alla realtà e per questo, oltre a divulgare al vasto pubblico le intenzioni del comune e a fare le segnalazioni di rito agli organi competenti, abbiamo avviato ulteriori approfondimenti sui singoli piani edilizi a partire dal pesante intervento previsto sulla collina di Montevecchio.

Poco fa abbiamo quindi attivato un accesso agli atti sugli studi sul rischio frane richiesti da anni al comune e sulle segnalazioni che hanno portato anche dei geologi a proporre pubblicamente il vincolo di inedificabilità per via dei diffusi dissesti riscontrabili nella zona. In realtà sarebbe auspicabile che lo stesso comune per trasparenza renda disponibili questi documenti per tutti, se esistono.

Su questa collina, al posto di centinaia di magnifici ulivi verrebbero realizzate, come da planimetria allegata, decine di immobili per un volume di quasi 60.000 mc con un consumo di suolo di almeno 18.000 mq. Tra l’altro il comune dovrebbe spiegare perché non ha rilevato la gravissima contraddittorietà tra i dati di consumo di suolo riscontrabili inequivocabilmente nelle tabelle depositate da progettisti e quelli, molto più piccoli, indicati erroneamente nel Rapporto ambientale del piano, che i funzionari del comune hanno poi pure approvato”. Si legge così in una nota di Forum H2O e Forum Ambientalista.