Giulianova, verde pubblico: “l’amministrazione risponde con la programmazione ma i problemi restano”
Giulianova. “Siamo senza parole”. Il Cittadino Governante torna ad attaccare l’amministrazione comunale di Giulianova sulla gestione del verde pubblico, dopo le recenti critiche sollevate sulla manutenzione del patrimonio arboreo e delle aree verdi della città.
Secondo l’associazione, di fronte a una situazione definita «disastrosa» e segnalata «da più parti nei giorni scorsi», l’amministrazione avrebbe scelto di rispondere con «supponenza», rivendicando competenza, programmazione e attenzione nell’utilizzo delle risorse.
“Per le polemiche serve competenza, noi intanto rispondiamo con i fatti e con la programmazione”, aveva dichiarato l’amministrazione, aggiungendo di essere al lavoro con uffici e tecnici per garantire una gestione del verde basata su «priorità, competenza e sostenibilità, senza interventi improvvisati e senza sprechi di risorse».
Parole che Il Cittadino Governante contesta, riportando l’attenzione innanzitutto sull’emergenza legata alla cocciniglia tartaruga che sta colpendo i pini.
“Il decreto ministeriale del 2021 definisce di emergenza le misure fitosanitarie da adottare per contrastare la cocciniglia tartaruga e affida gli interventi alla Regione, attraverso il Servizio fitosanitario regionale, e ai Comuni”, sostiene l’associazione.
Il Cittadino Governante ritiene quindi che non ci sia più tempo da perdere. “È già passato troppo tempo. Arrivare tardi significa condannare molti pini a morte certa. È necessario sbrigarsi”.
Nel mirino dell’associazione finisce anche la gestione complessiva del verde negli ultimi sette anni di amministrazione Costantini.
Secondo Il Cittadino Governante, tra le principali criticità ci sarebbero «le poche risorse destinate al verde pubblico», una manutenzione ritenuta inadeguata, l’esternalizzazione del servizio che «non sta funzionando», potature effettuate fuori stagione, numerosi abbattimenti di alberi adulti giudicati ingiustificati e un numero insufficiente di nuove piantumazioni.
Particolare attenzione viene riservata anche alle condizioni di parchi e giardini. L’associazione cita l’area verde di piazza Dalla Chiesa, recentemente inaugurata, e il parco Chico Mendes, indicati come esempi di una manutenzione che, secondo il gruppo, sarebbe insufficiente.
“Non c’è stato nessun nuovo parco – sostiene Il Cittadino Governante – quando ormai servirebbero depavimentazioni e forestazione urbana per contrastare i cambiamenti climatici, come accade nelle città ben governate”.
L’associazione allarga poi la propria critica ad altri settori dell’amministrazione cittadina, sostenendo che dopo sette anni dei dieci previsti per il mandato “i risultati significativi siano pochi”.
Tra i temi indicati ci sono il porto, per il quale si parla di “deturpazione irreversibile”, le condizioni del centro storico, la gestione urbanistica e il rischio di una crescente speculazione edilizia.
Nel documento vengono citati anche il caso della terrazza del Kursaal, che secondo l’associazione sarebbe stata «definitivamente oscurata sul lato nord», e quello del cosiddetto «cannocchiale verde» sul lungomare Spalato, per il quale erano state raccolte circa 1.800 firme a sostegno della realizzazione di un parco.
Sul lungomare, Il Cittadino Governante richiama inoltre le condizioni dell’ex Ospizio marino e dell’ex colonia Rosa Maltoni, alle quali si sarebbero aggiunte le chiusure di Arlecchino, Pois, Rosso di sera e Costa Verde.
Altra criticità segnalata è quella del lungomare nord, definito “una landa desolata e pericolosa per i pedoni”, insieme alla lentezza dei lavori pubblici, con il timore di possibili conseguenze sulla capacità di utilizzare i finanziamenti del PNRR.
